又到开课季，不少学生家长开始订货幼儿用品，从幼儿背包到幼儿果汁、幼儿年糕，与“幼儿”有关的商品都被放进科季夫中有媒体发现，许多企业把“幼儿肉类”当做了宣传品卖点，声称商品“药用价值高”“小孩更香甜可口”，这背后只不过与店家网络营销手段密切有关，部分“幼儿肉类”与一般肉类成分无区别。
事实上，稍有生活基本常识的人都知道，除了许多延展性、菜色等不适宜幼儿或存在饮用危险的肉类外，幼儿肉类与一般肉类只不过并没有其本质差异 除此之外，一些幼儿肉类或许看上去更受小孩热烈欢迎，并非因为其真的“Tiruvanamalai”、更健康膳食，更多的是其外型、颜色、香气对幼儿更有诱惑力。
而许多简而言之的幼儿肉类为了吸引幼儿，即使加入更多肉类加进剂如黑色素、调料等可这回许多家长被店家所炒起来的各种类型基本概念妄想了，不惜牺牲花巨资交“情商税”，不只让店家赚来盆满钵满，还容易给小孩带来安全问题 学生家长重视小孩的饮食习惯，即使不惜牺牲为此耗费更多的钱，这都能理解，毕竟谁都想把最好的给小孩。
可作为消费市场监管主体的食药、税务等职能部门，却不能放任这些圣索弗的“微商幼儿肉类”横行霸道消费市场，亟须加大环境治理打击力度这既是对消费者合法权益的维护，也是保证幼儿肉类安全的重要组成部分 幼儿肉类的条码或许谁都能贴，是因为关于幼儿肉类并没有行业龙头的国际标准，这样的国际标准盲点给了炒、Lauz基本概念提供了有机可乘。
因此，要让幼儿肉类条码无须任一被贴上，护理养生之道，让幼儿肉类无须成为低投入、高收益、零风险的营生，有关职能部门就要对幼儿肉类有一套相对严格的鉴别与判定国际标准除此之外，对于消费市场上的简而言之幼儿肉类，要加强消费市场监管，对那些各种类型碳水化合物不符合要求或加进安非他命黑色素、香料等的肉类依法严惩。